Court ruling № 32105845, 28.05.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/3116/13

ун. № 759/4671/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року суддя Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Борденюка В.В.,

при секретарі Зубченку П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» про повернення судових витрат по справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 229,40 грн. посилаючись на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23 квітня 2013 року позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута заявнику для подання до належного суду, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати підлягають поверненню.

В судове засідання сторони не з'явились, що не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертаються, якщо заява або скарга повернена.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2/759/3116/13 позивач дійсно сплатив 229,40 грн. судового збору при подачі позову, тому він підлягає поверненню.

На підставі зазначеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати Святошинський районний відділ Державного казначейства м. Києва повернути ПАТ «Брокбізнесбанк» (одержувач ПАТ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 19357489, МФО 300249) судовий збір в розмірі 229,40 грн., який сплачений 26.03.2013р., згідно платіжного доручення № 04.11k/авт на р/р 31212206700009 МФО-820019, банк УДК у Святошинському районі м. Києва. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: