печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11535/13-ц
рядок стат. звіту №
Судовий наказ
21 червня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі з приватного акціонерного товариства «Аеросвіт», дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Аеросвіт» (код ЄДРПОУ 20048090), яке знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 35509 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 11 коп.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Аеросвіт» (код ЄДРПОУ 20048090), яке знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора в дохід Держави України (УДКСУ у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 38004897) витрати з оплати судового збору в розмірі 177 (сто сімдесят сім) грн. 55 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Наказ набирає чинності «___» ___ 20__ року.
Дата видачі судового наказу «___» _____ 20__ року.
Строк пред'явлення до виконання 1 (один) рік.
Суддя: Р.В. Новак
The court decision No. 32105405, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/11535/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: