
Справа №275/361/13-к
УХВАЛА
смт.Брусилів 20 травня 2013 року
Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області В. К. Коваленко , розглянувши клопотання начальника СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
До Брусилівського районного суду надійшло клопотання начальника СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до документів що стосуються укладання контракту на постачання зерна майбутнього врожаю № КФ0007 від 01.06.2011 року між ТОВ "Хлібінвестбуд" та ФГ "Суховець" (ЄДРПОУ 33337525), які знаходяться в ТОВ "Хлібінвестбуд"(адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, тел./факс. +38 (044) 2001234), а саме оригіналів контракту на поставку зерна майбутнього врожаю № КФ0007 від 01.06.2011 року між ТОВ "Хлібінвестбуд" та ФГ "Суховець" та всієї документації, що стосується укладення цього контракту (довідки з установ та організацій, що стосуються діяльності ФГ "Суховець", додаткові договори, заявки та інші документи).
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено з прокурором прокуратури Брусилівського району і підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.163 КПК України.
Для розгляду вказаного клопотання необхідно здійснити судовий виклик особи, у володіння якої знаходяться вказані документи.
Керуючись ст.ст.135, 163 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити клопотання начальника СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів до розгляду на 28 травня 2013 року на 14 годину 00 хвилин.
Клопотання розглядати з участю начальника СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, який подав клопотання, та представника ТОВ "Хлібінвестбуд", у володінні якого знаходиться вказана інформація.
Слідчий суддя В. К. Коваленко
The court decision No. 32104815, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 275/361/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: