
Справа №275/364/13-к
УХВАЛА
смт.Брусилів 20 травня 2013 року
Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області В. К. Коваленко , розглянувши клопотання начальника СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
До Брусилівського районного суду надійшло клопотання начальника СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до документів що містять інформацію руху коштів по кредитним договорам ФГ "Суховець" ЄДРПОУ 33337525 у ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" - № 012/110/338 віл 03.05.2007 року та № 012/110/667 від 09.10.2007 року, які знаходяться в Житомирській обласній дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" м. Житомир, (директор ОСОБА_2, адреса: 10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10-а) із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту за період обслуговування із зазначенням контрагента.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено з прокурором прокуратури Брусилівського району і підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.163 КПК України.
Для розгляду вказаного клопотання необхідно здійснити судовий виклик особи, у володіння якої знаходяться вказані документи.
Керуючись ст.ст.135, 163 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити клопотання начальника СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів до розгляду на 28 травня 2013 року на 11 годину 00 хвилин.
Клопотання розглядати з участю начальника СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3, який подав клопотання, та представника Житомирської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" м. Житомир, у володінні якого знаходиться вказана інформація.
Слідчий суддя В. К. Коваленко
The court decision No. 32104648, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 275/364/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: