Court ruling № 32104087, 10.06.2013, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/2434/13-ц

№ 2/688/656/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 07.06.2013 року надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 119, 120 ЦПК України, а саме: до матеріалів позовної заяви не долучено копію "Умов та правил надання банківських послуг", які повинні містити в собі п. 5.3, де передбачено відповідальність позичальника за невиконання зобов'язання за кредитним договором.

Так, до позовної заяви долучено "Условия и правила предоставления баковских услуг", які не містять в собі п. 5.3, на який посилається позивач, обґрунтовуючи розмір неустойки за несвоєчасність виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором в розмірі 37 339 грн. 73 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: