№ 32103435, 01.07.2013, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2013 р. Справа № 818/4117/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 175"

про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопська об’єднана державна податкова інспекція (надалі по тексту –позивач, Конотопська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 175" (надалі по тексту –відповідач), в якому просить суд:

- припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека 175".

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.09.1999 року відповідач зареєстрований Конотопською районною державною адміністрацією як юридична особа. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців 11.02.2013 р. проведено запис №16131430008000246 про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 175" за місцезнаходженням, а саме: Сумська область, Конотопський р-н, с. Бочечки, вул. Загребля,1.

Відповідно абз. 5 ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Судом встановлено, що відповідач 28.09.1999 року відповідач зареєстрований Конотопською районною державною адміністрацією як юридична особа (а.с. 6, 7-9).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців 11.02.2013 р. проведено запис №16131430008000246 про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 175" за місцезнаходженням, а саме: Сумська область, Конотопський р-н, с. Бочечки, вул. Загребля,1 (а.с. 7-9).

Згідно з абз. 5 ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставою постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, у разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній реєстрації, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), подає (надсилає рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Як вбачається з матеріалів справи з 11.02.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека 175" відсутнє за вказаною адресою (а.с. 7-9).

Таким чином, відповідач не виконує вимоги ч.1 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, а тому вимоги позивача про припинення діяльності юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 175" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 175" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека 175" (код 30561339).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук