№ 32103284, 01.07.2013, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

копія

Справа №3/326/598/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2013р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши 01.07.2013 матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГУ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 15.05.1989р. в с.Задеревач Стрийського району Львівської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, -

встановив:

24.05.2013р. о 21.30 годині ОСОБА_1 в Беряднській затоці Азовського моря в районі бази відпочинку «титан», в брод займався незаконним виловом риби, забороненим знаряддям лову волоком та вилов рибу: бичок кількістю 11 шт., атерина кількістю 72 шт., кріветку кількістю 178 шт., чим спричинив матеріальну шкоду рибному господарству України на суму 830 грн. 62 коп., чим порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного риболовства».

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2013р. (а.с.1);

- описом речових доказів (а.с. 3-4);

- приймальним актом (а.с. 5);

- розрахунком матеріального збитку (а.с. 6);

- довідкою (а.с. 8)

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 визнання провини. Обставини, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову підлягає конфіскації, спричинена шкода відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (№ рах. 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією знаряддя лову однієї сітті, яка знаходяться на зберіганні в Бердянському територіальному відділі Азовського БУОВВВЖР в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби в сумі 830 грн. 62 коп., яку зарахувати на: р/р 33117331700277 отримувач Державний бюджет Приморського району, ЄДРПОУ 37917236, банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 813015.

Порядок та строк стягненя шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Копію постанови направити до органу ДПІ для зверенння до виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

СуддяР.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 12.07.2013р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 12.10.2013р