Справа № 2601/22331/12
Провадження №: 1/752/171/13
ПОСТАНОВА
26.06.2013 р.м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бондаренко Г.В.,
при секретарі - Оксененку Д.О.,
з участю прокурора - Рака П.О.,
захисника - ОСОБА_1,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст.366, ч. 2 ст. 205 КК України,
встановив:
згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання, долученого до обвинувального висновку, свідками по справі вказані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вказані свідки були належним чином і своєчасно викликані в судові засідання для допиту як свідків, проте в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. У зв'язку з викладеним судом 22.0.2013 року та 22.04.2013 року було винесено постанови про їх привід, проте у визначений судом день та час свідки до суду не з'явились, причини невиконання постанов суду невідомі.
Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за неможливе продовжити розгляд справи у відсутність свідків, суд вважає, що до вказаних вище свідків необхідно втретє застосувати примусовий привід в судове засідання, у зв'язку з чим по справі слід оголосити перерву.
Керуючись ст. 292 КПК України в редакції 1960 року, суд
постановив:
застосувати до свідків
ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1),
ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (НОМЕР_2),
ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 (НОМЕР_3), примусовий привід у судове засідання Голосіївського районного суду м. Києва на 5 липня 2013 року о 10 год. 00 хв. у зв'язку з чим у кримінальній справі оголосити перерву.
Виконання постанови доручити начальнику СВ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Голосіївського району м. Києва.
Суддя Г. В. Бондаренко
The court decision No. 32103003, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2601/22331/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: