Справа № 635/3281/13-к
Провадження № 1-кп/635/153/2013
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю прокурора - Ростовцевої Ю.А.
обвинуваченого - ОСОБА_1
секретаря судових засідань - Смалюк О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
08 квітня 2013 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220430000428 від 09 грудня 2012 року.
10 квітня 2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
18 червня 2013 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області виділено з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України. Оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні та продовжити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 діб.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які підтримали думку прокурора, встановив наступне.
Вищевказане кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.
Щодо клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 діб суд зазначає наступне.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2013 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 діб, тобто до 28 липня 2013 року.
З огляду на наведене, враховуючи, що строк тримання обвинуваченого під вартою не сплив, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора щодо його продовження як передчасно заявленого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області в залі судових засідань на 03 липня 2013 року об 11 годині 30 хвилин.
У задоволенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 діб відмовити.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Березовська
The court decision No. 32102503, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 635/3281/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: