Дело № 2025/1-93/11
№ производства 1/629/8/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Лозовая 26 июня 2013 года.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А., Каращук Т.А., при секретаре: Назаровой В.С., с участием прокурора: Шульга Ю.Н., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,4,6,8,9,11,12,13 ч.2 ст.115;ч.3ст.146; ч.3 ст.289;ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,-
ОСОБА_8, 28 марта 1960 год; рождения, в совершении преступлений, предусмотренных:ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,-
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,-
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_6, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,4,6,8,9,11,12,13 ч.2 ст.115;ч.3ст.146; ч.3 ст.289;ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступлений, предусмотренных:ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.15; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.
В судебном заседании адвокатом ОСОБА_1, заявлено ходатайство о доставке приводом в судебное заседание не явившихся свидетелей, которые ранее без уважительных причин не являлись в судебные заседания, хотя знали о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, адвокатов, подсудимых судебная коллегия, считает необходимым удовлетворить данное ходатайство адвоката ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_6, адвокатов, по следующим основаниям.
Согласно ст.292 УПК Украины, свидетели не явятся без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым их явка обязательна, суд откладывает разбирательство дела, а также имеет право вынести постановление о их приводе.
В соответствии со ст.323 УПК Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Суд считает, что невозможно продолжить судебное следствие по делу, так как имеется ряд объективных вопросов к свидетелям, которые не явилась в судебное заседание, а без их допроса будут нарушены судом требования ст.ст.22, 64, 323 УПК Украины, а также к свидетелям, на которых настаивает в вызове подсудимые и адвокаты.
Ранее судом направлялись повестки о явке свидетеля ОСОБА_11, и иных свидетелей, однако положительных результатов это не дало, а поэтому судебная коллегия как указано выше, удовлетворяет ходатайство адвоката ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_6, адвокатов: ОСОБА_3 и ОСОБА_5
Руководствуясь ст.ст.66,273,280,292,323 УПК Украины, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА :
Заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_1, о доставке приводом, не явившихся свидетелей - удовлетворить.
Дело слушанием отложить на 23 сентября 2013 года на 10 часов 00 минут, и осуществить привод не явившихся свидетелей:
- ОСОБА_11, проживающую по адресу: АДРЕСА_9, или АДРЕСА_1, работающей частным предпринимателем;
- ОСОБА_12 проживает: АДРЕСА_10,
- ОСОБА_13 проживает: АДРЕСА_11,
- ОСОБА_14 проживает: АДРЕСА_12,
- ОСОБА_15 проживает: АДРЕСА_13,
- ОСОБА_16 проживает: АДРЕСА_14,
- ОСОБА_17 проживает: АДРЕСА_15,
- ОСОБА_18 проживает: АДРЕСА_16,
- ОСОБА_19 проживает: АДРЕСА_17,
- ОСОБА_20 проживает: АДРЕСА_18,
- ОСОБА_21 проживает: АДРЕСА_19,
-ОСОБА_22 проживает: АДРЕСА_20,
- ОСОБА_23 проживает: АДРЕСА_21
- ОСОБА_24 проживает: АДРЕСА_22
-ОСОБА_25 проживает: АДРЕСА_23.
-ОСОБА_26 проживает: АДРЕСА_24,
- ОСОБА_27 проживает: АДРЕСА_25,
-ОСОБА_28 проживает: АДРЕСА_26,
- ОСОБА_29 проживает: АДРЕСА_27,
-ОСОБА_30, прож.АДРЕСА_2;
-ОСОБА_31, прож.АДРЕСА_3,
-ОСОБА_32, прож.АДРЕСА_4;
-ОСОБА_33, прож.АДРЕСА_5.
- ОСОБА_34, прож.АДРЕСА_28 зарегестрирована АДРЕСА_29
- ОСОБА_35, прож.АДРЕСА_30
- ОСОБА_36, прож.АДРЕСА_31
- ОСОБА_37, прож.АДРЕСА_6 работает директором ООО «Дионис»;
- ОСОБА_38, прож.АДРЕСА_7
- ОСОБА_39, прож.АДРЕСА_8;
- ОСОБА_40, прож. АДРЕСА_32
- ОСОБА_41 проживает: АДРЕСА_33,
-ОСОБА_42 проживает: АДРЕСА_34,
-ОСОБА_43 проживает: АДРЕСА_35,
- ОСОБА_44 проживает: АДРЕСА_36,
- ОСОБА_45 проживает: АДРЕСА_37,
- ОСОБА_46 проживает: АДРЕСА_38,
- ОСОБА_47 проживает: АДРЕСА_39,
- ОСОБА_48 проживает: АДРЕСА_40,
-ОСОБА_49 проживает: АДРЕСА_41
- ОСОБА_50 проживает: АДРЕСА_42,
- ОСОБА_51 проживает: АДРЕСА_43
- ОСОБА_52 проживает: АДРЕСА_44
- ОСОБА_53 , проживает: АДРЕСА_45,
-ОСОБА_54, проживает: АДРЕСА_46,
- ОСОБА_55, ранее работал начальником Близнюковского районного управления земельных ресурсов Харьковской области,
-ОСОБА_56, прож.п. Близнюки, Харьковская область, работает заместителем Близнюковской районной государственной администрации,
Определение для исполнения в части доставки приводом свидетелей направить начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области и исполнить его без напоминания.
В случае невозможности доставить свидетеля приводом, предоставить соответствующие документы, объяснения от соседей, старшего улицы, дома, родственников, что вышеуказанное лицо не проживает по месту жительства и где данное лицо, могут находятся.
Кроме этого начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области и начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области в порядке ст.66 УПК Украины (в редакции 1960г.) обеспечить явкой следующих свидетелей: эксперта криминалиста Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_57, оперуполномоченного УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области- Рогового А.Ю.
Определение за надзором по исполнению и его контролем направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, прокурору Харьковской области.
Привод, а также обеспечение свидетелей исполнить на 23 сентября 2013 года к 10 часам 00 минутам с вызовом в судебное заседание: прокурора, адвокатов, подсудимых находящихся в Харьковском СИЗО, свидетелей.
Определение окончательное и обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Судья А.Г. Попов
Судьи : В.А. Помазан
Т.А. Карашук
The court decision No. 32102221, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2025/1-93/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: