Court ruling № 32101971, 27.06.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/10085/13-ц

н/п 2/640/2624/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 13 червня 2013 р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, «якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 цього кодексу …, заява вважається не поданою та повертається позивачеві».

Так, Ухвала суду від 13.06.2013 року позивачем до теперішнього часу не виконана.

Отже, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Позовну ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності, вважати не поданою та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ