Sentence № 32101938, 27.06.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.06.2013
Case No.
2020/10005/2012
Document №
32101938
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Номер производства №1/641/92/2013 Дело № 2020/10005/2012 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.06.2013 года Коминтерновский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.

при секретаре Люленко Т.В., Мирзоевой Л.С.

с участием прокурора Костюковой Н.С.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 Б, кв. 36,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, в двадцатых числах июня 2012 года, в дневное время суток, точное время и дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в с. Тарановка, Змиевского района, Харьковской области, на пустыре, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли, после чего, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, сорвал растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и на общественном транспорте, незаконно перевез его к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где путем отделения листьев и стеблей, измельчения и высушивания, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое разместив в два бумажных и одни полимерный свертки, стал незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента фактического изъятия сотрудниками милиции.

28.07.2012 года, около 15 часов 10 минут, сотрудниками милиции в ходе осмотра места жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены вышеуказанные свертки, в которых, согласно заключения химической экспертизы № 1521 от 18.08.2012 года находится особо опасное наркотическое средство каннабис, общей массой 5,5164 грамм.

Кроме того, 28.07.2012 года ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотического средства, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, в период времени с 14 ч. 00 мин. до 15 ч. 00 мин., предоставил помещение своей квартиры находящемуся по данному адресу ОСОБА_3 для незаконного употребления наркотического средства опия (ацетилированного), изготовленного им же в тот же день по вышеуказанному адресу.

После чего, 28.07.212 года, около 15 часов 10 минут, сотрудниками милиции была проведена проверка квартиры № 36 расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Зерновая, д. 53-Б, где проживает ОСОБА_2, в результате которой были задержаны ОСОБА_2В и ОСОБА_3, которые находились в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, 28.07.2012 года ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, в период времени с 10 ч. 00 мин. по 12 ч. 00 мин., действуя повторно, с умыслом, направленным на незаконное изготовление наркотического средства опий (ацетилированный), с целью личного употребления без цели сбыта, из имеющихся у него препаратов и по известной ему технологии, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), который поместил в медицинские шприцы емкостью 10 мл, после чего, часть указанного наркотического средства употребил. Затем будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств и совершив преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, при вышеуказанных обстоятельствах, ОСОБА_2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, продолжил незаконно хранить незаконно изготовленное им особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), находящийся в двух медицинских шприцах емкостью 10 мл., до момента фактического изъятия сотрудниками милиции.

28.07.2012 года около 15 ч. 10 мин., сотрудники милиции в ходе осмотра места жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли два медицинских шприца емкостью 10 мл, в которых, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1521 от 18.08.2012 года, находилась жидкость, являющаяся особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный), общей массой 0,5188 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства их совершения.

Вина ОСОБА_2 также подтверждается исследованными судом доказательствами:

По эпизоду незаконного приобретения, перевозки, изготовления и хранения наркотических средств

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_3 пояснил, что 28.07.2012 года около 14 часов, он пришел к своему знакомому ОСОБА_2, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_2 был один и было видно, что он уже употребил наркотик. Он увидел у него в комнате на столе шприцы с опием и спросил у него, можно ли употребить у него опий, на что ОСОБА_2 сказал, что можно и чтобы он делал что хочет. Он взял со стола один из шприцев, емкостью 10 мл. с опием, оттуда вобрал в другой шприц емкостью 5 мл около 3-х мл. опия, после чего добавил ампулу «Димедрола» и путем внутривенной инъекции употребил его. В шприце, емкостью 10 мл, из которого он взял часть опия, оставалось около 1 мл и оставшаяся часть принадлежала ОСОБА_2. После чего они продолжили общение. Около 15 ч. 10 минут он собирался уходить. Когда ОСОБА_2 открыл дверь, то они увидели сотрудников милиции,стоявших возле двери, которые представились, они тоже. На вопрос, что они делают, они пояснили, что употребляли опий. Затем с письменного согласия ОСОБА_2 сотрудники милиции в присутствии двух понятых провели осмотр его квартиры, в ходе которого они обнаружили и изъяли шприцы со стола, изъяли семена мака, два бумажных и один полиэтиленовый пакет с марихуаной, которую, как пояснил ОСОБА_2 он хранил для себя. Затем сотрудники милиции составили протокол, все изъятое опечатали, изобличив таким образом ОСОБА_2 в совершении преступления /л.д.145-147/;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2012 года по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 2 бумажных и один полимерный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета /л.д. 10-16/;

- заключением судебно-химической экспертизы № 1521 от 18.08.2012 года, согласно которой, в изъятых 28.07.2012 года по месту жительства ОСОБА_2, двух бумажных и одном полимерном свертке находилось вещество, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 2,9781 грамм, 1,2425 грамм, 1,2958 грамм /л.д.77-79/;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: двух бумажных свертков, полимерного свертка с каннабисом и протоколом их осмотра /л.д.74,81,82/.

По эпизоду предоставления помещения для незаконного

употребления наркотических средств

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_3 пояснил, что 28.07.2012 года около 14 часов, он пришел к своему знакомому ОСОБА_2, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_2 был один и было видно, что он уже употребил наркотик. Он увидел у него в комнате на столе шприцы с опием и спросил у него, можно ли употребить у него опий, на что ОСОБА_2 сказал, что можно и чтобы он делал что хочет. Он взял со стола один из шприцев, емкостью 10 мл. с опием, оттуда вобрал в другой шприц емкостью 5 мл около 3-х мл. опия, после чего добавил ампулу димедрола и путем внутривенной инъекции употребил. В шприце, емкостью 10 мл, из которого он взял часть опия, оставалось около 1 мл. После чего они продолжили общение. Через некоторое время около 15 ч. 10 минут он собирался уходить. Когда ОСОБА_2 открыл дверь, то они увидели сотрудников милиции, стоявших возле двери, которые представились, они тоже. На вопрос, что они делают, они пояснили, что употребляли опий. Затем с письменного согласия ОСОБА_2 сотрудники милиции в присутствии двух понятых провели осмотр его квартиры, в ходе которого они обнаружили и изъяли шприцы со стола, изъяли семена мака, два бумажных и один полиэтиленовый пакет с марихуаной, которую, как пояснил ОСОБА_2, он хранил для себя. Потом сотрудники милиции составили протокол, все изъятое опечатали, изобличив, таким образом, ОСОБА_2 в совершении преступления /л.д.145-147/;

- результатами, содержащимися в заключении медицинского обследования № 2570 от 29.07.2012 года, согласно которому ОСОБА_2 на момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения /л.д.33/;

- результатами, содержащимися в заключении медицинского обследования № 2569 от 29.07.2012 года, согласно которому ОСОБА_3 на момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения /л.д.34/;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2012 года по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: медицинские шприцы 2 штуки, емкостью 10 мл., в каждом находилась жидкость темно-коричневого цвета, 1 шприц емкостью 10 мл в котором находилась прозрачная жидкость, 1 медицинский шприц емкостью 5 мл, два медицинских шприца, емкостью 10 мл с наслоениями бурого цвета, 1 медицинский шприц емкостью 5 мл. с наслоениями бурого цвета, 7 пустых стеклянных флаконов коричневого цвета, 1 пустая картонная упаковка с надписью «Димедрол», полимерный пакет, в котором находились семена, напоминающие мак /л.д. 10-16/;

- заключением судебно-химической экспертизы № 1521 от 18.08.2012 года, согласно которой, в изъятых 28.07.2012 года по месту жительства ОСОБА_2, двух медицинских шприцах, емкостью 10 мл. находилась жидкость, которая содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), массой 0,3717 и 0,1471 грамм /л.д.77-79/;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств- медицинских шприцев, емкостью 10 мл., медицинских шприцев, емкостью 5 мл, стеклянных флаконов, упаковки из-под лекарства «Димедрол», полимерного пакета с семенами мака, протоколом их осмотра /л.д. 74,81,82/;

По эпизоду незаконного изготовления и хранения наркотических средств

/ ч.2 ст. 309 УК Украины/

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_3 пояснил, что 28.07.2012 года около 14 часов, он пришел к своему знакомому ОСОБА_2, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_2 был один и было видно, что он употребил наркотик. Он увидел у него в комнате на столе шприцы с опием и спросил у него, можно ли употребить у него опий, на что ОСОБА_2 сказал, что можно и чтобы он делал что хочет. Он взял со стола один из шприцев, емкостью 10 мл. с опием, оттуда вобрал в другой шприц емкостью 5 мл около 3-х мл. опия, после чего добавил ампулу «Димедрола» и путем внутривенной инъекции употребил. В шприце, емкостью 10 мл, из которого он взял часть опия, оставалось около 1 мл , принадлежащего ОСОБА_2. После чего они продолжили общение. Около 15 ч. 10 минут он собирался уходить. Когда ОСОБА_2 открыл дверь, то они увидели сотрудников милиции, стоявших возле двери, которые представились, они тоже. На вопрос, что они делают, они пояснили, что употребляли опий. Затем с письменного согласия ОСОБА_2 сотрудники милиции в присутствии двух понятых провели осмотр его квартиры, в ходе которого они обнаружили и изъяли шприцы со стола, изъяли семена мака, два бумажных и один полиэтиленовый пакет с марихуаной, которую, как пояснил ОСОБА_2, он хранил для себя. Потом сотрудники милиции составили протокол, все изъятое опечатали, изобличив, таким образом, ОСОБА_2 в совершении преступления /л.д.145-147/;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2012 года по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: медицинские шприцы 2 штуки, емкостью 10 мл., в каждом находилась жидкость темно-коричневого цвета, 1 шприц, емкостью 10 мл, в котором находилась прозрачная жидкость, 1 медицинский шприц, емкостью 5 мл, два медицинских шприца, емкостью 10 мл с наслоениями бурого цвета, 1 медицинский шприц емкостью 5 мл. с наслоениями бурого цвета, 7 пустых стеклянных флаконов коричневого цвета, 1 пустая картонная упаковка с надписью «Димедрол», полимерный пакет, в котором находились семена, напоминающие мак /л.д. 10-16/;

- заключением судебно-химической экспертизы № 1521 от 18.08.2012 года, согласно которой, в изъятых 28.07.2012 года по месту жительства ОСОБА_2, двух медицинских шприцах емкостью 10 мл. находилась жидкость, которая содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), массой 0,3717 и 0,1471 грамм /л.д.77-79/;

-постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств- медицинских шприцев, емкостью 10 мл., медицинских шприцев, емкостью 5 мл, стеклянных флаконов, упаковки из-под лекарства «Димедрол», полимерного пакета с семенами мака, протоколом их осмотра /л.д.10-13, 74-82/.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта;

по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств;

по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыла, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 854 от 22.08.2012 года, ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет синдром зависимости от опиоидов. Может осознавать свои действия и руководить ими. В период времени, к которому относятся инкриминируемые ему правонарушения, он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии зависимости от опиоидов, при котором мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д.104-106/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 суд признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение им преступлений в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_2, приведенные выше данные о его личности, обстоятельства , смягчающие его наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 835,73 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины 1960 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины 1960 года, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст. 309 УК Украины 1 / один/ год лишения свободы,

по ч.1 ст.317 УК Украины 3 / три/ года 6 / шесть/ месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст. 309 УК Украины 3/ три/ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 3 / три/ года 6 / шесть/ месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытанием на 2 /два / года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительств, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_2 835 /восемьсот тридцать пять / гр. 73 коп. за проведение судебно-химической экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код 25574728 р/с 31253272210487 в УГК Украины в Харьковской области, МФО 851011 /.

Вещественные доказательства по делу - особо опасное наркотическое средство каннабис , массой 5, 5164 грамм, опий ацетилированный, массой 0,5188 грамм, семь медицинских шприцев, 7 стеклянных флаконов коричневого цвета, картонную коробку с надписью «Димедрол», семена мака, находящиеся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области /квитанция №9693 от 21.08.2012 года/ уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья -

А .М.Юр'єва

Часті запитання

Який тип судового документу № 32101938 ?

Документ № 32101938 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 32101938 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32101938 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32101938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32101938, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 32101938, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 32101938 refers to case No. 2020/10005/2012

This decision relates to case No. 2020/10005/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32101930
Next document : 32101969