Чортківський районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й Н А К А З
20 червня 2013 року Справа № 608/1525/13-ц
Номер провадження2-н/608/9/2013
СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємтсва теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопіль теплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1,-
Керуючись ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 3, 15, 96, 98, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційним номер НОМЕР_1 в користь Комунального підприємтсва теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопіль теплокомуненерго", місце знаходження м.Тернопіль вул..Київська,3а р/р 26039300039343 в АТ «Ощадбанку» м.Тернопіль, МФО 338545, код підприємства 03353590 - 1274 (одну тисячу двісті сімдесят чотири) гривні 64 копійки заборгованості по сплаті за спожиту теплову енергію, а також 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок сплаченого судового збору заявником.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом в порядку, передбаченому ст. 1051 Цивільного процесуального кодексу України.
The court decision No. 32101366, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 608/1525/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: