Номер справи 623/2318/13-ц
Номер провадження 2-н/623/447/2013
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття наказного провадження
27 червня 2013 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В. Г, розглянувши заяву Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати у сумі 6777 грн. 88 коп, -
в с т а н о в и в:
26 червня 2013 року Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою до боржника про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати у сумі 6777 грн. 88 коп.
У звязку з наведеним заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника вказаної суми.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України.
Керуючись частиною 7 статті 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати у сумі 6777 грн. 88 коп.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: В. Г. Зелінський
The court decision No. 32101147, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 623/2318/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: