Справа № 638/2819/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
за участю судового розпорядника ОСОБА_1
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельного кооперативу Лісний до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.
Повний текс рішення буде виготовлений до 02 липня 2013 року.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельного кооперативу Лісний до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельного кооперативу Лісний, заборгованість по сплаті членських внесків у сумі 847 грн., заборгованість по сплаті за користування земельною ділянкою у сумі 17 грн., а всього заборгованість в сумі 864 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельного кооперативу Лісний, судовий збір с розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
The court decision No. 32100807, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/2819/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: