17.05.2013
Справа № 638/5475/13п
3/638/1635/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2013 року
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, працює: ТОВ «Торговий будинок «Слобожанка», головний бухгалтер, мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. ПеремогиАДРЕСА_1.
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.04.2013 року при перевірці ТОВ «Торговий будинок «Слобожанка», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку повязаного із сплатою по збору за спеціальне використання води по строку 19.02.2013 року за ІV квартал 2012 року. Борг 59,70 грн. фактично сплачено 25.02.2013 року затримка 6 днів (нараховано згідно податкової декларації від 30.01.2013 р. №9086040072), за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КупАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 1540/1520/30883688 від 17.04.2013 року.
Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.
Суддя
The court decision No. 32100404, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/5475/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: