14.06.2013
Справа № 638\7992\13-п 3\638\2197\13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2013 року
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Гідротехпроект», головний бухгалтер, мешкає за адресою: Харків, АДРЕСА_1.
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2013 року при перевірці ТОВ «Гідротехпроект», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог п. 199.5 ст. 199, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200, п.200.3 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.10 р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), встановлено актом № 606/2305/36627281 від 15.02.2013 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про причину неявки суду не повідомила, була повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч.1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, у звязку з чим суддя розглядає справу у відсутності правопорушника.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 606/2305/36627281 від 15.02.2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.
Суддя
The court decision No. 32099985, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/7992/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: