Справа № 610/1444/13-ц
2/610/436/2013
У Х В А Л А
про подовження строку розгляду справи
26.06.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого Соколової К.А., за участю секретаря Матюшенко І.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії за час безоблікового користування електроенергією, -
встановив:
Балаклійським районним судом Харківської області розглядається вищевказана цивільна справа.
Згідно ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного терміну, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про стягнення аліментів не більше одного місяця. Суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш ніж на пятнадцять днів.
Оскільки спливає строк розгляду справи, з урахуванням особливостей справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.
Враховуючи наведене, відсутність можливості своєчасного розгляду поданого позову, керуючись ст. 157 ЦПК України, -
ухвалив:
Подовжити строк розгляду справи за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії за час безоблікового користування електроенергією - на пятнадцять днів.
Слухання цивільної справи призначити на 09.07.2013 року на 09 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32099621, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 610/1444/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: