Decision № 32098705, 26.06.2013, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.06.2013
Case No.
559/1770/13-ц
Document №
32098705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/1770/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого суддіФедорова Л.П.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованності за договором про банківське обслуговування

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 14.05.2008 року між ними та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір був укладений шляхом отримання особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є "Анкета клієнта на оформлення кредитної картки. та підписання виписки-повідомлення, що надається відповідачу. Приєднавшись до договору, сторони визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - Кредитна картка з пільговим періодом кредитування "45 днів кредиту без відсотків", валютного рахунку - українська гривня; сумою ліміта кредитування - 5000 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у Виписці- повідомленні. Відповідно до п.2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети, позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою про отримання, відкрив картковий рахунок №795545981 в національній валюті України за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків", встановив ліміт кредитування в розмірі 5 000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідач зобов"язувався проводити оплату послуг згідно тарифів, здійснювати погашення обов"язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов"язувався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов"язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до п.11.4 та 11.6 Договору позивач нараховує відсотки, які нараховуються щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованності з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів у рік, у місяці-календарна кількість днів. Розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету "Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків". Згідно п.11.10. Договору та згідно умов тарифного пакету, у випадку несплати відповідачем у строк до 15 числа наступного місяця обов"язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту, кредитування, та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 1.01.2013 року заборгованість становить 10820,87 грн., і вона складається з непогашеного кредиту в сумі 5089,80 грн.; несплачені відсотки - 4738,72 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 992,35 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно укладав договір з позивачем, знав про умови договору. Ліміт кредитування становив 5 000 грн. Кредит не сплачував поскільки має кредити в інших банках, отримує лише пенсію, так як є інвалідом.

Суд заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачем 14.05.2008 року укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з ПАТ "Комерційний Банк "Надра". Відповідач приєднався до умов договору, що підтверджується "Анкетою клієнта на офромлення кредитної картки" та підписанням Виписки-повідомлення. Відповідно до п.3.1, 18.2 та 18.3 Договору, підписанням анкети відповідач підтвердив ознайомлення та згоду з умовами договору, та з згоду з тарифами. Сторони приєднавшись до договору, визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме найменнуванням банківського продукту "Кредитна картка з пільговим періодом кредитування "45 днів кредиту без відсотків"; валютою - українська гривня; сумою ліміту кредитування - 5 000 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом .

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Позивач відповідно до п.2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети, видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки та відкрив картковий рахунок №79545981 в національній валюті України за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків" та встановив ліміт кредитування в розмірі 5 000 грн.

Відповідач відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 Договору зобов"язаний був здійснювати оплату згідно тарифів у строки передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов"язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця. Крім того відповідно до п.11.4 та 11.6 Банк нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованності з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. Відповідно до п.11.10 Договору у випадку несплати відповідачем у строк до 15 числа наступного місяця обов"язкового мінімального платежу, банк нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку, відповідач заборгував 10 827 грн. 87 коп. З них непогашений кредит в сумі 5089,80 грн.; несплачені відсотки 4 738 грн. 72 коп. та штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 992 грн. 35 коп.(а.с.9).

Керуючись:ст 525, 526, 536, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

РІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР №675366, ідентифікаційний код 234101990, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (р/р 32002180102 МФО321024 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованність по договору про банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 10 820 (десять тисяч вісімсот двадцять) грн. 87 коп. та 229 грн. 40 коп. на повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32098705 ?

Документ № 32098705 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32098705 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32098705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32098705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32098705, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 32098705, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32098705 refers to case No. 559/1770/13-ц

This decision relates to case No. 559/1770/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32098687
Next document : 32099060