Справа № 404/6166/13-ц
Номер провадження 2/404/2533/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
27 червня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції третя особа Головне управління Дерземагенства і Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітет у Кіровоградської міської ради народних депутатів, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації актів на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заява відповідає вимогам ст.ст.118-121 ЦПК України.
Підстав для проведення попереднього судового засідання немає.
Згідно до ст.127 ЦПК України направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Керуючись ст.122 ЦПК України суддя ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі № 404/6166/13-ц.
Призначити судове засідання в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда в каб. № 25 на 30 липня 2013року о 14:00 год.
Запропонувати сторонам надати до 20.07.2013 року письмові заперечення проти позову чи посилання на докази, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення на позовну заяву.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
The court decision No. 32098596, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 404/6166/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: