Decision № 32098519, 01.07.2013, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/566/13-ц

Провадження № 2/386/136/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2013 р.

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Ярової Л.С.

при секретарі Фенюшиній Ю.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою і вказала, що вони з відповідачем уклали шлюб 01.03.2004 року і від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_2 вікторію Юріївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

З лютого місяця 2013 року сторони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство, оскільки між ними постійно виникають суперечки та сварки, кожний з них має різні погляди погляди на сімейне життя. Крім того, відповідач не займається вихованням дітей тане надає матеріальної допомоги на їх утримання, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №2 та стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на її користь на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову не заперечив, згоден на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дітей.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 01.03.2004 року і від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей. З лютого місяця 2013 року сторони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство, оскільки між ними постійно виникають суперечки та сварки, кожний з них має різні погляди погляди на сімейне життя.

Відповідач являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не займається вихованням дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно до положень статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання позивача та відповідачки продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше подружнє життя ОСОБА_1, та ОСОБА_2, збереження їх сім'ї є неможливе та суперечить їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 8, 10, 57, 60, 88, 130, 213, 215 , 226, 227, 367 ЦПК України, ст.ст. 3, 105, 110 112, 180, 182, 183, 184 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 березня 2004 року виконкомом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Шлюб вважається розірваним з моменту вступу рішення в закону силу.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Олійник».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, 1985року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 29.04.2013 року до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до 19.04.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн., код суду ЄДРПОУ 2896851, на рахунок Голованівського районного суду, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016, код ЄДРПУ 02896851, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37791599, рахунок 31215206700111.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5