У Х В А Л А
Справа № 133/1655/13-ц
14.06.2013 року м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Навроцький А. П., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ОСОБА_1 до державного територіально-галузевого обєднання (ДТГО) «Південно-Західна залізниця», первинної профспілкової організації Козятинської дистанції електропостачання, виконавчого комітету Козятинської міської ради і ОСОБА_2 про визнання незаконними спільних рішень адміністрації і профспілкового комітету, визнання частково незаконним рішення виконавчого комітету Козятинської міської ради та визнання недійсним ордера на вселення в квартиру,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
Керуючись ст. 122, 126 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі № 133/1655/13-ц.
Справу призначити до розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 27 червня 2013 року в залі судових засідання Козятинського міськрайонного суду.
В судове засідання викликати позивача, начальника (ДТГО) «Південно-Західна залізниця», голову профспілкового комітету Козятинської дистанції електропостачання і Козятинського міського голову в якості представників відповідачів та відповідача ОСОБА_2.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Запропонувати відповідачам в разі невизнання позову подати в попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно.
Суддя - Секретар -
Дата документу 14.06.2013 року.
The court decision No. 32097829, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 133/1655/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: