ОСОБА_1- Справа № 375/860/13-к Провадження № 1-кп/375/67/13
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
06.06.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гавенко О.Л. при секретарі Куць В.А. за участі прокурора Сахно Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1-кп/375/67/13, яке надійшло від прокурора Рокитнянського району Київської області за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт, пред»явлений ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Кримінальне провадження підсуднє Рокитнянському районному суду Київської області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинувачену, законного представника малолітнього потерпілого та свідків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнянського районного суду за адресою: смт. Рокитне вул. Заводська ,11 Київської області на 17.06.2013 року на 14:00 годину.
Про час розгляду справи повідомити прокурора та осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального акта..
Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого під час досудового розслідування залишити без змін.
Суддя О.Л. Гавенко
The court decision No. 32096372, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 375/860/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: