Court ruling № 32096076, 23.05.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/4089/13-к

Провадження № 1-кп/369/155/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23.05.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Юркової Ю.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілих ОСОБА_3

цивільного позивача ОСОБА_4,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/369/155/13 за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Грозний Чеченської Республіки, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який має вищу освіту, одруженого, працюючого інженером-налаштувальником АК «Сатер», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100200000052 від 21.11.2012 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 1 класу Юркової Ю.В. 08.05.2013 року.

Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_5, не застосовувались.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М. від 08.05.2013 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого розгляду.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також цивільний позивач ОСОБА_4 від заявлених вимог до АСК «Омега» та ГО ТОВ «Гарант-Асістанс» відмовилися.

За таких обставин, заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області на 12 годину 29 травня 2013 року.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Із числа співвідповідачів у цивільних позовах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 виключити АСК «Омега» та ГО ТОВ «Гарант-Асістанс».

До кримінального провадження долучити матеріали згідно клопотання прокурора.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 1 класу Юркову Ю.В., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, цивільного позивача ОСОБА_4, представника потерпілих - захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_5, свідка ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.