Decision № 32094994, 19.06.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.06.2013
Case No.
359/3592/13-ц
Document №
32094994
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/359/1640/2013

359/3592/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

19 червня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Саган В.М.

при секретарі : Стрижиус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання . -

ВСТАНОВИВ :

КПТМ "Бориспільтепломережа" звернулось з позовною заявою до суду про стягнення заборгованості за теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач користується вказаними послугами, але вчасно вартість їх не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2049 грн.04 коп.. А тому просять стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача присутній не був, але надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягають та не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, находить позов підлягаючий до задоволення виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1. Особовий рахунок № НОМЕР_2 оформлений на ім'я відповідача.

Відповідно до ст.. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»зки. Підставою виникнення цивільних прав та обов»язків зокрема є договори, та інші правочини, інші юридичні факти, а також у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов"язків може бути настання або ненастання певної події.

Між КПТМ « Бориспільтепломережа» та відповідачем виникли цивільні права та обов»язки на підставі вчинення правочинів, а саме: КПТМ « Бориспільтепломережа» безперебійно, вчасно та якісно надавало та надає послуги з теплопостачання до квартири відповідача, що підтверджується графіками підключення житлових будинків КП ЖРЕУ.

На підставі ст. ст. 160,162 ЖК України; п.п. 18 "Правилами надання населенню послуг з опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення", затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 та у відповідності до умов договору, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Отже, відповідач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за теплопостачання відповідно до встановлених тарифів.

Свої обов'язки по оплаті послуг пов'язаних з теплопостачанням відповідач здійснює частково, а тому відповідно розрахунку боргу сума заборгованості станом на 01 березня 2013 року становить 2049 грн. 04 коп.

При таких обставинах з відповідача слід стягнути на користь КПТМ "Бориспільтепломережа" вартість отриманих та не оплачених послуг з теплопостачання .

Оскільки позов задовольняється в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 160, 162 ЖК України; п. 18 Правил надання населенню послуг з опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630; ст. ст. 11, 526 ЦК України та, керуючись ст. ст. 60,62, 79,88, 169, 212, 213, 215, 225,226 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь КПТМ "Бориспільтепломережа"( р/р 26002052722233 в Київському ГРУ « Приват Банк» м. Бориспіль, МФО 321842, код ЄДРПОУ 13712452) заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2 049 грн. 04 коп. ( дві тисячі сорок дев»ять грн.. 04 коп.), а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Саган В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32094994 ?

Документ № 32094994 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32094994 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32094994 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32094994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32094994, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32094994, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32094994 refers to case No. 359/3592/13-ц

This decision relates to case No. 359/3592/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32094993
Next document : 32095004