31.05.2013
Справа № 696/802/13-ц
2/696/316/13
УХВАЛА
31 травня 2013 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, в особі філії Черкаського обласного управління АТ Ощадбанк (бул. Шевченка, 320, м. Черкаси, 18005) до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ Державний ощадний банк України, в особі філії Черкаського обласного управління АТ Ощадбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, в особі філії Черкаського обласного управління АТ Ощадбанк (бул. Шевченка, 320, м. Черкаси, 18005) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити судове засідання по даній справі
на 14 год. 00 хв. 14 червня 2013 року.
Направити сторонам копію ухвали, відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 червня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32094939, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 696/802/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: