Court ruling № 32094579, 20.06.2013, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

Провадження № 11-о/792/3/13

Справа № 792/100/13

Категорія: нововявлені обставини Доповідач Барчук В.М.

У Х В А Л А

20 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області Барчук В.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 09 вересня 2008 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 09 вересня 2008 року.

Вказаною ухвалою апеляції потерпілого ОСОБА_3, адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено частково, а вирок Хмельницького міськрайонного суду від 11 вересня 2006 року стосовно ОСОБА_2 в частині стягнення з нього на користь компанії "Central international inc" 402800 доларів США матеріальної шкоди; потерпілого ОСОБА_3 15000000 грн. моральної шкоди скасовано, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд в той же суд в порядку цивільного судочинства. В решті це й же вирок залишено без зміни.

В поданій заяві засуджений ОСОБА_2 просить ухвалу скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами, з неправильним застосуванням кримінального та кримінально - процесуального закону, звільнити від кримінальної відповільності у зв'язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України, а кримінальну справу щодо нього закрити.

Перевіривши доводи заяви, вважаю, що у відкритті кримінального провадження слід відмовити.

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 29 квітня 2013 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті кримінального провадження за його заявою - скаргою на ухвалу апеляційного суду від 09 вересня 2008 року про її перегляд за нововиявленими обставинами у зв'язку з відсутністю в його заяві обставин, які включені до переліку нововиявлених, передбачених ст.459 КПК України.

Однак, вказаних вимог ухвали засудженим ОСОБА_2 виконано не було, що є підставою для відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 459, 464 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити засудженому ОСОБА_2 у відкритті кримінального провадження за його заявою про перегляд ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 09 вересня 2008 року за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження із заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області /підпис/

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду

Хмельницької області В.М. Барчук