Decision № 32094576, 25.06.2013, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 687/961/13-ц

2/687/331/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2013 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, В С Т А Н О В И В : Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку із надвірними спорудами по АДРЕСА_1 зазначаючи, що на даний час має намір нотаріально переоформити спадщину, однак цього зробити не може, оскільки при житті чоловік не провів в БТІ реєстрацію права власності на домоволодіння, а тому була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представник відповідача Вільховецької сільської ради в судове засідання не з'явилися, однак від них надійшли письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України - «спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців)». У відповідності до ст.1218 ЦК України -"до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 18.03.1979 року - чоловіком ОСОБА_1 був ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.09.2012 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 Позивачка на даний час має намір нотаріально переоформити спадщину, однак цього зробити не може, оскільки при житті чоловік не провів в Чемеровецькому РБТІ реєстрацію права власності на домоволодіння.

Також судом було встановлено, що завідувачем Чемеровецької державної нотаріальної контори Пилявським О.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав померлому ОСОБА_5, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, що стверджується листом - відповіддю завідувача Чемеровецькою державною нотаріальною конторою Пилявським О.В. за вих. № 282 від 15.03.2013 року.

Згідно довідок, виданих виконкомом Вільховецької сільської ради від 18.10.2012 року за №577 та від 13.06.2013 року за №400, вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та постійно проживають ОСОБА_1, її син ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3 та внук ОСОБА_7.

Відповідно до заяв ОСОБА_2 від 05.02.2013 року та ОСОБА_3 від 18.02.2013 року вбачається, що вони відмовляються від належної їм частки у спадщині, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_5 на користь матері ОСОБА_1.

Згідно повідомлення, виданого завідувачем Чемеровецькою державною нотаріальною конторою Пилявським О.В. від 18.06.2013 року за №619/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась.

В зв"язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обґрунтованими, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок із надвірними спорудами по АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.158, 213,-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1222 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що АДРЕСА_1 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис Р.В. Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя Р.В. Назарчук