Court ruling № 32093821, 26.06.2013, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.06.2013
Case No.
674/791/13-ц
Document №
32093821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/791/13-ц

Провадження № 2/674/382/13

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

та повернення судового збору

26 червня 2013 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 85746 грн.),

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

До судового засідання позивачка подала заяву, у якій просить провадження у справі закрити, оскільки відмовляється від позову та просить повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 858,00 грн.

У відповідності вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що позивачкою згідно квитанції № 172/278 від 14.04.2013 року сплачено 858,00 грн. судового збору, отримувач: Дунаєвецький районний суд, р/р: 31219206700158, код отримувача: 37993631, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача: 815013.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом позивачки ОСОБА_1 підлягає закриттю та сплачений нею судовий збір в розмірі 858,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 85746 грн.) у звязку з відмовою позивачки від позову - закрити.

Зобовязати Управління Державного казначейства України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 - сплачений судовий збір в розмірі 858,00 грн., відповідно до квитанції № 172/278 від 14.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсудуВ.М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32093821 ?

Документ № 32093821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32093821 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32093821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32093821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32093821, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32093821, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32093821 refers to case No. 674/791/13-ц

This decision relates to case No. 674/791/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32029929
Next document : 32141828