Court ruling № 32092121, 27.06.2013, Mostyska District Court of Lviv Oblast

Єдиний унікальний номер:1314/910/2012

Провадження № 2-а/448/4/13

У Х В А Л А

27.06.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Джали С.Ю.

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська адміністративну справу за позовом релігійної громади Української православної церкви Київський патріархат в м.Мостиська до відділу Держземагенства у Мостиському районі, Мостиської міської ради, релігійної громади Української автокефальної православної церкви в м.Мостиська про визнання протиправними дій та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Головуючим по справі суддею Джала С.Ю. відповідно до п.4 ч.1 ст.27, ст.30 КАС України заявлено самовідвід з огляду на те, що він, його сімя, а також близькі родичі є членами релігійної громади Української автокефальної православної церкви в м.Мостиська, - відповідача по справі, що вважає обставиною, яка викликає сумнів у неупередженості судді.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27, ст.30 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і зобовязаний заявити самовідвід за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Членство судді, його сімї та близьких родичів у релігійній громаді Української автокефальної православної церкви, яка є відповідачем по справі, на думку суду, безспірно є обставиною, яка викликає сумнів у неупередженості судді при розгляді даної справи, а тому є всі підстави для задоволення заяви про самовідвід судді та передачі справи відповідно до вимог ч.1 ст.32 КАС України на розгляд іншого судді Мостиського районного суду Львівської області, який визначається в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ч.1 ст.27, ст.ст.30, 31, 32 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Джали С.Ю. про самовідвід задоволити.

Справу передати на розгляд іншого судді Мостиського районного суду Львівської області, який визначається в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1