Court ruling № 3209130, 03.12.2008, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.12.2008
Case No.
22-а-13224/08
Document №
3209130
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22-а-13224/08 Головуючий у 1 інстанції: Акулов Є.М.

Суддя-доповідач: Шаптала Н.К.

донецький апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2008 року місто Донецьк

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шаптала Н.К.

суддів апеляційного суду: Міронової Г.М., Арабей Т.Г.

при секретарі судового засідання: Крючковій К.М.

за участю сторін: сторони або їх представники до суду не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином;

 розглянувши апеляційну скаргу

 Управління праці та соціального захисту населення Кремінської райдержадміністрації

 

на постанову

Кремінського районного суду Луганської області

від

3 жовтня 2008 року

за позовом

ОСОБА_1

 до

 Управління праці та соціального захисту населення Кремінської райдержадміністрації

 про

 Стягнення недоотриманої одноразової щорічної допомоги за 2007 рік, як учаснику бойових дій;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кремінського районного суду Луганської області від 3 жовтня 2008 року було визнано неправомірною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Кремінської райдержадміністрації щодо невиплати на користь ОСОБА_1. щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік та з відповідача було стягнуто на користь ОСОБА_1. суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік у розмірі 1770 грн.30 коп.

Відповідач з постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати, та відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. в повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи за доводами апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.

До такого висновку колегія суддів прийшла з огляду на наступне.  

Як правильно встановлено судом першої інстанції, позивач ОСОБА_1. має статус учасника бойових дій, та відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на передбачену щорічну грошову допомогу до 5 травня у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком.

Колегія суддів, вважає, що суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1. щодо стягнення недоплаченої грошової допомоги 2007 рік вірно посилався на Рішення Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, яким положення ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік» № 489-V, щодо обмеження виплат встановлених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - були визнані неконституційними.

Враховуючи наведене, колегія суддів, вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку щодо визнання неправомірною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Кремінської райдержадміністрації щодо невиплати на користь ОСОБА_1. щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік, виходячи з розміру 5 мінімальних пенсій за віком, та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1. суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік у розмірі 1770 грн. 30 коп.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідача не ґрунтується на законі та не підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 195, п.1 ч.1 ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія;-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кремінської райдержадміністрації - залишити без задоволення.

Постанову Кремінського районного суду Луганської області від 3 жовтня 2008 року, якою було визнано неправомірною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Кремінської райдержадміністрації щодо невиплати на користь ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік та з відповідача було стягнуто на користь ОСОБА_1. суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік у розмірі 1770 грн.30 коп. - залишити  без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня набрання ухвалою законної сили.

Колегія суддів: Н.К.Шаптала

Г.М.Міронова

Т.Г.Арабей

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611___ 83017 м. Донецьк бул. Шевченка, 26 (062) 349-45-63_____

22-а-13224/08 від 2008 1.УПСЗН Креміської РДА Луганської області, пл..Красна,20, м.Кремінна, Л/О, 92900

2.ОСОБА_1., АДРЕСА_1

3.ОСОБА_2., АДРЕСА_2

Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення від 03.12.2008 року за результатами апеляційного перегляду.

Також повідомляю, що ______ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з ним ознайомитись в приміщенні зазначеного суду.

Додаток: копія судового рішення кожному адресату.

Суддя Н.К.Шаптала

вик: Кріштоп В.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611___ 83017 м. Донецьк бул. Шевченка, 26 (062) 349-45-63_____

22-а-13224/08 від 2008 1.УПСЗН Креміської РДА Луганської області, пл..Красна,20, м.Кремінна, Л/О, 92900

2.ОСОБА_1., АДРЕСА_1

3.ОСОБА_2., АДРЕСА_2

Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення від 03.12.2008 року за результатами апеляційного перегляду.

Також повідомляю, що ______ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з ним ознайомитись в приміщенні зазначеного суду.

Додаток: копія судового рішення кожному адресату.

Суддя Н.К.Шаптала

вик: Кріштоп В.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611___ 83017 м. Донецьк бул. Шевченка, 26 (062) 349-45-63_____

22-а-13224/08 від 2008 1.УПСЗН Креміської РДА Луганської області, пл..Красна,20, м.Кремінна, Л/О, 92900

2.ОСОБА_1., АДРЕСА_1

3.ОСОБА_2., АДРЕСА_2

Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення від 03.12.2008 року за результатами апеляційного перегляду.

Також повідомляю, що ______ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з ним ознайомитись в приміщенні зазначеного суду.

Додаток: копія судового рішення кожному адресату.

Суддя Н.К.Шаптала

вик: Кріштоп В.В.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3209130 ?

Документ № 3209130 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3209130 ?

Дата ухвалення - 03.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3209130 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3209130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3209130, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 3209130, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3209130 refers to case No. 22-а-13224/08

This decision relates to case No. 22-а-13224/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3209123
Next document : 3209131