Court ruling № 32091174, 13.06.2013, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/295/13-ц

У Х В А ЛА

про призначення експертизи

13.06.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мумигі І.М.

при секретарі Сабадаш Т.Є.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики від 28.08.2012 року в сумі 40 000 грн. та судові витрати по справі.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення почеркознавчої судової експертизи, пояснивши це тим, що розписка ОСОБА_2 про отримання боргу 40 000 грн. написана під тиском.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти задоволення заявленого клопотання, на тій підставі, що відповідач не надав доказів примушування його до написання розписки. Стверджував, що відповідач писав розписку добровільно і саме 28.08.2012 року.

Для правильного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи виконано рукописний текст (цифри) та підпис у документі, який позивач ідентифікує, як „розписка від 28.08.2012 року, написана від імені ОСОБА_2, під впливом збиваючих факторів?

2. Чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст (цифри) та підпис у документі, який позивач ідентифікує, як „розписка від 28.08.2012 року, написана від імені ОСОБА_2, у незвичайному стані?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 391/295/13-ц та, експериментальні зразки розписки на 3-х аркушах та заяву з контрольним листом ОСОБА_2, договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, розписку на імя генерального директора ОСОБА_4, заяву № 1 на імя генерального директора ОСОБА_4, заяву № 2 на імя генерального директора ОСОБА_4В, розрахункову книжку, в частині що заповнена ОСОБА_2, а саме за грудень 2012 року, січень 2013 року, лютий 2013 року.

Справу провадженням зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________І.М.Мумига