Decision № 32091002, 27.06.2013, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 387/893/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/287/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Горовець М. І.

при секретаріМороз Т. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача , але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача , але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, в якому зазначила, що в січні 2010 року вона почала проживати у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Від сумісного проживання у них народилася дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, що спонукає її на заернення до суду з даним позовом. В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Тому вона вважає , що відповідач повинен надавати допомогу на утримання своєї дитини. Він спроможний сплачувати аліменти і для цього немає ніяких перешкод. Тобто батько дитини не має утриманців, не обтяжений іншими аліментними платежами, може працювати та утримувати дитину. На даний час дитина здорова й на обліку у лікарів не перебуває. Місце роботи відповідача їй невідоме , але вона просить суд присудити аліменти у дольовому відношенні.

Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: з січня 2010 року сторони почали проживати у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с 4) , яка проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою № 1408 від 29.05.2013 року виданою Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с. 5) .

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач , на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини , а відповідач зобов'язаний та має можливість сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі , тому позов слід задовольнити повністю

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст.84, 180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача , але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, , жительки вул. вул. Гастелло 17 м. Помічна , Добровеличківського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Стягнення аліментів розпочати з 04.06.2013 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 , призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_5