Справа № 296/3601/13-п
3/296/977/13
Постанова
Іменем України
"23" квітня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ПП Шеріфф , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.155-1 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
встановив :
ОСОБА_1, 21.03.2013 року близько 12 год. 30 хв., будучи водієм автобусного маршруту № 9 в м. Житомирі, в порушення п.п. 1,2,5,6,13 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95, не видав розрахунковий документ при наданні послуги перевезення, при цьому не відповідала готівка на місці вчинення розрахунків та була відсутня книга обліку розрахункових операцій.
Вину визнала повністю, на виклик до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме письмовими поясненнями самого правопорушника, копією акту перевірки від 15.03.2013 р. №0001/06/30/22/36427836.
Керуючись ст.283 КпАП України, -
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов
The court decision No. 32089679, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 296/3601/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: