Справа № 227/3845/12
Провадження №2/149/73/13
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21.06.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Клімик К. О.,
при секретарі Гавлович Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АВ № 739639, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" 2635,33 долларів США заборгованності за кредитом, 1552,10 долларів США заборгованності по процентам за користування кредитом, 226,80 долларів США заборгованності по комісії за користування кредитом, 1019,92 долларів США пені за несвоєчасне виконання зобов"язання за договором, а всього 5434,15 долларів США, що за курсом Національного Бонку України, станом на 1 жовтня 2012 року 7,99 гривні, становить 43418 гривень 86 коп.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АВ № 739639, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" 434 гривні 19 коп. сплоченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний сул на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: Клімик К. О.
The court decision No. 32087456, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 227/3845/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: