Court ruling № 32086260, 03.06.2013, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А

13 травня 2013р. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міськради «Про передачу земельної ділянки у власність», -

В с т а н о в и в :

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Так формою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів є позовна заява, вимоги до якої визначені ст.119 ЦПК України. Вказаною нормою закону визначено, що в позовній заяві серед іншого позивач має зазначити ім?я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Однак в даному випадку позивачка не зазначила свої номери засобів звязку, не вказала ціну позову, виходячи з якої має бути сплачено судовий збір, та не додала документи про оплату судового збору, про такі не зазначається і в додатках до заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міськради «Про передачу земельної ділянки у власність» - залишити без руху і запропонувати позивачеві протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки, викладені в ній.

У випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважається не поданою і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя