Court ruling № 32085285, 20.06.2013, Snizhne City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.06.2013
Case No.
244/2917/13-ц
Document №
32085285
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 244/2917/13-ц

Номер провадження 2/244/886/2013

У х в а л а

про залишення позову без руху

"20" червня 2013 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Варнавська Л.О. розглянувши у м. Сніжне позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство "Бюро техничної інвентаризації", міська філія АТ "Ощадбанк" ТВБВ 10004/0202 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2013 р. до суду надійшла вищевказана заява.

Дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ЗУ Про судовий збір, розмір ставки судового збору із позовних заяв не майнового характеру складає 114,70 грн, розмір ставки судового збору позовної заяви майнового характеру складає відсоток ціни позову, але не меньше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229 грн. 40 коп., позивачем сплачений судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., оскільки позовна заява містить вимоги немайнового та майнового характеру, а позивачем сплачений судовий збір тільки за немайновий характер позовних вимог, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок 31217206700078, код ЄДРПОУ: 38024012, отримавач: Сніжнянське УК (м.Сніжне) 22030001, ККД - 22020001, назва ККД - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО:834016.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство "Бюро техничної інвентаризації", міська філія АТ "Ощадбанк" ТВБВ 10004/0202 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, - необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство "Бюро техничної інвентаризації", міська філія АТ "Ощадбанк" ТВБВ 10004/0202 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окрема від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 32085285 ?

Документ № 32085285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32085285 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32085285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32085285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32085285, Snizhne City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 32085285, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32085285 refers to case No. 244/2917/13-ц

This decision relates to case No. 244/2917/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32085280
Next document : 32085299