Справа № 266/2027/13-ц
Провадження № 2/266/785/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Лузана В.В.
при секретарі - Турій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2013р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 12.10.2007 року з відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок та надано платіжну картку з лімітом в сумі 1500 грн. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачем ця вимога не виконується, заборгованість складає 2897,89 грн. Просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом на суму 2897,89 грн. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 229,40 грн.
У судове засідання представник позивача не з*явився, в письмовій заяві позов підтримав та просив суд розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання двічі не зявилась, будучи повідомленим про місце та час розгляду справи, у звязку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Так, згідно умов кредитного договору від 12.10.2007 року ОСОБА_1 банком було відкрито картковий рахунок № 26250901334829 та надано платіжну картку з лімітом кредитної лінії в сумі 1500 грн. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно.
Згідно ст..526, 527 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обовязки, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання.
Так, судом встановлено, що відповідач в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобовязання та не сплачує кредит за договором.
Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 2897,89 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком та складається з :
·тіло кредиту 901,11 грн.;
·заборгованість за відсотками 591,43 грн.;
·заборгованість за комісіями 1405,35 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати.
Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст..526, 527, 530, 1046 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р 26250901334829, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) у відшкодування заборгованості за кредитом 2897,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 32084871, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 266/2027/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: