Провадження2/258/1640/13
№258/4006/13-ц
У Х В А Л А
Справа № 258/4006/13-ц
Провадження № 2/258/1640/13
14 червня 2013 року м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Леонова О.С.,
при секретарі Моісеєнко В.О.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Кіровської районної Ради у м. Донецьку «про позбавлення батьківських прав», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Кіровської районної Ради у м. Донецьку «про позбавлення батьківських прав».
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі доказів які є в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Кіровської районної Ради у м. Донецьку «про позбавлення батьківських прав» - заочний розгляд.
Суддя:
The court decision No. 32083713, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 258/4006/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: