Справа № 256/4845/13-ц
2н/256/1331/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
Калінінський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 27.06.2013 року.
Суддя Калінінського районного суду м. Донецьку Донецької області ОСОБА_1М, розглянувши заяву Васил`єва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає: м. Донецьк, пр. Ілліча, 25/116 в інтересах якого діє прокурор Будьоннівського району м. Донецька про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 5141,10 грн. на підставі ст. 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. 116 КЗпП України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Укрстроймеханізація», розташованого за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. Бурденко, буд. 27, ЄДРПОУ 31552084 на користь Васил`єва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає: м. Донецьк, пр. Ілліча, 25/116, заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 5141,10 грн.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Укрстроймеханізація», розташованого за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. Бурденко, буд. 27, ЄДРПОУ 31552084, судовий збір у розмірі 114,7 грн. на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник ТОВ «Укрстроймеханізація», має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя -
Наказ набрав законної сили «_»_____20___р.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Суддя
27.06.2013
The court decision No. 32083574, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 256/4845/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: