2-251-309-2-13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2013 року Калінінський районний суд м Горлівки Донецької області
в складі судді Хомченко .Л.І.
при секретарі Зибаревой Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м Горлівки цивільну справу
за позовом ПрАТ Горлівськтепломережжа до ОСОБА_1 Про розірвання договору реструктуризації заборгованості за послуги з теплопостачання і стягнення заборгованості за договором і за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ Горлівськтепломережа Про захист прав споживача ,визнання договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання недійсним і стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину
На підставі викладеного і керуючись ст.10,60,208 ,212-215 ,218 ЦПК України ,суд
ВИРІШИВ
У позові ПрАТ Горлівськтепломережжа до ОСОБА_1 Про розірвання договору реструктуризації заборгованості за послуги з теплопостачання і стягнення заборгованості за договором відмовити .
Визнати недійсним договір №3051653 від 29.10.2010 року про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання ,який укладено між ОСОБА_1 і ПАТ Горлівськтепломережа,а в іншій частині позову відмовити .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя :
The court decision No. 32083569, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0521/12850/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: