Court ruling № 32083249, 26.06.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
26.06.2013
Case No.
0520/7328/2012
Document №
32083249
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

0520/7328/2012

1-в/264/471/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2013 Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О. при секретарі Лосєвій А.І., з участю прокурора Кузляєва О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 жовтня 2012 року ОСОБА_1 засуджена за ч.1 ст. 121 КК України до п'ти років позбавлення волі з випробувальним терміном на один рік шість місяців, і покладанням на неї обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Представник Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернулась до суду з поданням про скасування випробувального терміну відносно засудженої ОСОБА_1 і направлення її в місця позбавлення волі, в якому вказала, що розпорядження та копія вироку Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшли до КВІ Іллічівського району 01 листопада 2012 року. Засудженій були роз'яснені обов'язки, покладені на нього судом, порядок та умови відбування покарання з випробуванням. 04 червня 2013 року КВІ Іллічівського району отримано ухвалу Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 23 травня 2013 року про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Такі дії засудженої свідчать про те, що вона на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила і ухиляється від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном, що спричинило скоєння нею повторного злочину.

В судовому засіданні представник КВІ Іллічівського РВ підтримала подання, пояснивши, що засуджена в ході випробувального терміну зобов'язання, покладені на неї вироком Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 10 жовтня 2012 року, не виконала. У зв'язку з цим просить скасувати ОСОБА_1 випробувальний термін і направити її в місця позбавлення волі для відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що їй роз'яснювали порядок і умови відбування покарання з випробуванням, наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням їй відомі. Просила не скасовувати випробувальний термін, оскільки на її утриманні знаходяться діти, зобов'язується не допускати порушень порядку відбування покарання в майбутньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, вислухавши представника Іллічівський РВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області, думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, засуджену, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 23 травня 2013 року закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Між тим, факт скоєння злочину може бути встановлений тільки вироком суду, за відсутністю якого не можливо зробити висновок про скоєння засудженою інкримінованого злочину.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про направлення ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 32083249 ?

Документ № 32083249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32083249 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32083249 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32083249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32083249, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 32083249, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32083249 refers to case No. 0520/7328/2012

This decision relates to case No. 0520/7328/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32083222
Next document : 32083274