35672568/13-ц
Провадження № 4-с/225/50/2013
УХВАЛА
13 червня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши скаргу ПАТ КБ «Надра» на дії державного виконавця ВДВС Дзержинського МУЮ Донецької області про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Снігаренко А.С. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження незаконним та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ПАТ КБ «Надра» на дії державного виконавця ВДВС Дзержинського МУЮ Донецької області про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Снігаренко А.С. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.05.2013 року № 38220925 незаконним та скасування постанови.
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ст.. 383, 384 ЦПК України, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.11, 122, 383-386 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ПАТ КБ «Надра» на дії державного виконавця ВДВС Дзержинського МУЮ Донецької області про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Снігаренко А.С. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження незаконним та скасування постанови.
Зупинити виконавче провадження № 38220925 до винесення рішення за скаргою ПАТ КБ «Надра» на дії державного виконавця ВДВС Дзержинського МУЮ Донецької області про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Снігаренко А.С. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження незаконним та скасування постанови.
Призначити справу до розгляду на 25 червня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, державного виконавця, на дії якого подана скарга.
Державному виконавцю пропонується подати до судового засідання заперечення або пояснення з приводу поданої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32082241, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 225/3567/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: