Справа 206/3984/13-ц
Провадження 2-п/206/27/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"17" червня 2013 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК, ЛТД», ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2013 року, -
в с т а н о в и в:
14 червня 2013 року заявники звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 229, 230, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження по заяві Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК, ЛТД», ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2013 року.
Призначити судове засідання по даній справі на 09 липня 2013р. на 11 год. 30 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.О. Сухоруков
The court decision No. 32081289, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 206/3984/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: