Court ruling № 32080205, 18.03.2013, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 416/4845/2012

Номер провадження 2/213/82/13

У Х В А Л А

18 березня 2013 року Інгулецький районий суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Мостовій О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_3. Просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КRKRAN11140034від 03.09.2007 року в сумі 99967гривень 01 коп. вилучити у відповідача ОСОБА_3 (50000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): предмет застави автомобіль ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, N кузова/шасі: Y7C21101070072600, реєстраційний номер: АЕ2694ВТ, що належить на праві власності ОСОБА_3 (50000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: Y7C21101070072600, реєстраційний номер: АЕ2694ВТ, що належить на праві власності ОСОБА_3 (50000, АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1). Також просить суд звернути стягнення на предмет застави: на вищевказаний автомобіль шляхом продажу цього автомобіля Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вуя. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08.02.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення здійснено заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного - ОСОБА_2.

Представник відповідача - ОСОБА_4 - надав зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним підвищення процентної ставки за кредитним договором.

Просить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом і обєднати їх в одне провадження.

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, в звязку з тим, що обидва позови взаємоповязані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги слід обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 35, 123, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним підвищення процентної ставки за кредитним договором - прийняти до спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Вимоги по зустрічному позову об»єднати в одне провадження з первісним позовом.

Суддя Л.Я.Соловйова