УХВАЛА
24 травня 2013 р.Справа № 820/2468/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту освіти Вінницької міської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2013р. по справі № 820/2468/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби треті особи Департамент освіти Вінницької міської ради , Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби , Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області , Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2013р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби треті особи Департамент освіти Вінницької міської ради , Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби , Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області , Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду Департаментом освіти Вінницької міської ради подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Департаменту освіти Вінницької міської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2013р. по справі № 820/2468/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби треті особи Департамент освіти Вінницької міської ради , Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби , Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області , Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати Департаменту освіти Вінницької міської ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.06.2013р.
Роз'яснити Департаменту освіти Вінницької міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.
The court decision No. 32079486, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 820/2468/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: