Справа №176/1223/13-ц
Провадження №2-с/176/6/13
У Х В А Л А
11 червня 2013 року, м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ :
16 травня 2013 року Комунальним підприємством „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до Жовтоводського міського суду було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання і водовідведення за період з 01 липня 2008 року по 01 квітня 2013 року в сумі 1 843 грн. 52 коп.
За цією заявою Жовтоводським міським судом 23 травня 2013 року було відкрито провадження та того ж дня 23 травня 2013 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП „Жовтоводський водоканал" ДОР заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання і водовідведення в сумі 1 843 грн. 52 коп., а також судових витрат у сумі 114 грн. 70 коп.
Копію цього судового наказу боржником ОСОБА_1 було отримано 31 травня 2013 року, й у встановлений ч.1 ст. 105 ЦПК України десятиденний строк вона 07 червня 2013 року подала до Жовтоводського міського суду заяву про скасування судового наказу від 23 травня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтоводським міським судом 23 травня 2013 року за заявою комунального підприємства „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення та призначити її до розгляду у відкрите судове засідання на 16 червня 2013 року на 11 год. 40 хв.
Ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32077638, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 176/1223/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: