Справа № 161/7583/13-ц
Провадження № 2/161/2726/13
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2013 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Волиньтелеком» в особі Волинської філії, Волинської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Волиньтелеком» в особі Волинської філії, Волинської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Зокрема, при зверненні до суду з даним позовом позивач не вірно зазначив відповідачів, оскільки філія не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем у справі.
Крім того, із рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі вбачається, що уточнююча довідка на підтвердження стажу видавалася Волинською філією ВАТ «Укртелеком», а не ВАТ «Волиньтелеком», а тому позивачу необхідно вірно зазначити належного відповідача ПАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії.
Крім того, позивач не сплатив судовий збір. Доводи позивача про звільнення від сплати судового збору є безпідставними, оскільки заявлені ним стосуються підтвердження трудового стажу для підтвердження пенсії та стягнення моральної шкоди, а не випливають із трудових правовідносин.
Тому, позивачу слід визначити розмір моральної шкоди , яку він бажає стягнути з відповідачів, зазначити ціну позову та сплатити судовий збір в розмірі 229,40 грн. за дві позовні вимоги немайнового характеру.
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцька, 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача - 21741605.
З метою доказу виправлення недоліків позивачем, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин, позивачу слід належним чином оформити позовну заяву та надати її у кількості примірників необхідних для суду та всіх учасників процесу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Волиньтелеком» в особі Волинської філії, Волинської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 32076521, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/7583/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: