Court ruling № 32075940, 26.06.2013, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа №711/1887/13-к

Провадження № 1-кп/711/61/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого - судді: Піковського В.Ю,

судді: Смоляра А.О.,

судді: Кучеренка В.Г.,

при секретарі: Трубенко Є.О.,

за участю прокурора: Кривенко Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 209 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

представника потерпілого ПП «МАРКЕТЛІС» - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст .209 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого ПП «МАРКЕТЛІС» заявив клопотання про скасування арешту, накладеного на грошові кошти в сумі 2240000,00 грн. що належать підприємству, так як дані кошти не відносяться до речових доказів та перерахувати їх власнику на відповідальне зберігання.

Учасники судового провадження послалися на розсуд суду, прокурор висловив думку, що так як дані кошти є віртуальними і не містять ознак злочину то можливо їх повернути власнику.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Із обвинувального акта вбачається та учасниками провадження не заперечується, що 12.01.2012 року шляхом втручання в систему «клієнт-банк» незаконно було перераховано грошові кошти у сумі 2240000,00 грн. на рахунок фізичної особи ОСОБА_4 в подальшому дані кошти були визнані речовим доказом та 31.01.2012 року постановою суду на них було накладено арешт. На даний час вказані кошти зберігаються на безготівковому рахунку в Черкаському відділенні ПАТ «АКБ «Київ».

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд також врахував, що потерпіла сторона не приймала участі при накладенні арешту на зазначені кошти відповідно до положень норм КПК України (редакції 1960 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 174, 369, 370, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого ПП «МАРКЕТЛІС» ОСОБА_3 задовольнити.

Кошти в сумі 2240000,00 грн., які містяться на рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_4 в Черкаському відділенні ПАТ «АКБ «Київ» передати на відповідальне зберігання власнику ПП «МАРКЕТЛІС», перерахувавши їх на рахунок НОМЕР_2 у ПАТ «Укрексімбанк», код ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313, що належить ПП «МАРКЕТЛІС».

Дану ухвалу направити до головного управління ПАТ «АКБ «Київ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22 для контролю виконання та отримати відповідь про результати передачі на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення, особою яка перебуває під вартою - протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали, особою, яка не викликалась в суд - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Судді: