Справа № 589/3447/13-п р.
Провадження № 3/589/874/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріал, який надійшов з Шосткинської обєднаної податкової інспекції у Сумській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Шосткинської АТП 15909, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 5АДРЕСА_1, не одруженої, ІПН:НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці Шосткинського автранспортного підприємства 15909 і.к. 03118653, було встановлено порушення законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування екологічного податку за 1 кв. 2013 року по граничному терміну сплати 20.05.2013 року в сумі 467,70 грн. Фактично сплачено 03.06.2013 року, за що відповідальність передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилась, про час та місце якого повідомлена належним чином при складанні протоколу , про що свідчить її підпис. Причину неявки суду не повідомила, заяв та клопотань до суду не надала, тому , на підставі ст. 268 КУпАП, її відсутність не перешкоджає розгляду справи.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, ступінь її вини, вчинення правопорушення вперше, вважаю, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.163-2, 268 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави, що передбачено ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 32075724, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 589/3447/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: